Street Art und Urheberrecht: Ist Street Art automatisch urheberrechtlich geschützt?

Street Art und Urheberrecht: Ist Street Art automatisch urheberrechtlich geschützt?

Street Art und Urheberrecht

Es scheint oft, dass Street Art etwas ist, zu dem jeder eine Meinung hat. Für die breite Öffentlichkeit ist es normalerweise eine Hassliebe, und für die Kunstwelt ist diese Bewegung noch in Arbeit, wo nicht jeder sie vollständig erkannt hat ein wesentlicher Teil der künstlerischen Bewegungen des XNUMX. Jahrhunderts. Um über Street Art und Urheberrecht zu sprechen, müssen wir zunächst ihre Geschichte und ihre Entwicklung in der Kunstgeschichte überprüfen.

Die Street Art-Bewegung, wie wir sie heute kennen, mit ihren Graffiti, Tags, Überwürfen usw., erschien in den 1960er Jahren in den Vereinigten Staaten, aber erst in den 1970er Jahren begann sie boomte, als Sprühfarbe auf den Markt kam, die einfach zu kaufen und unterwegs zu verwenden war. Gruppen junger Leute versammelten sich, um die erste Besatzung zu bilden, die die Stadtmauern mit ihren Schildern bedeckte. Zu dieser Zeit waren die New Yorker U-Bahnen vollständig mit Graffiti bedeckt. Zu diesem Zeitpunkt begann die Öffentlichkeit, Graffiti mit einer Form von Vandalismus in Verbindung zu bringen, einige Dinge mit negativen Konnotationen im Zusammenhang mit Gewalt und Zerstörung.

In den 1980er Jahren wurde Graffiti jedoch langsam in der Kunstwelt als Kunstform akzeptiert, nicht nur als Akt des Vandalismus. Straßenkünstler begannen nicht nur auf der Straße, sondern auch in ihren Werkstätten zu malen und zu arbeiten und schufen Leinwände für Kunstausstellungen. Trotzdem wird Street Art bis heute oft als einfacher Akt des Unheils angesehen.

In dem Wissen, dass Straßenkünstler ihre Werke im öffentlichen Raum schaffen, für alle zugänglich und jederzeit kostenlos, aber nicht über die Wände verfügen, die sie als Leinwände verwenden, sind ihre Werke dennoch urheberrechtlich geschützt? Autor als traditionelle Kunst? Die Antwort ist aus vielen Gründen komplex. Erstens arbeiten Künstler normalerweise an Wänden, die jemand anderem gehören, so dass sie legal gegen das Gesetz verstoßen.

Zweitens möchten viele Künstler ihre Identität geheim halten und die Öffentlichkeit dazu verleiten, zu glauben, dass ihre Werke frei verwendet und reproduziert oder sogar entfernt werden können, weil niemand dies öffentlich anerkennt.

Drittens ist Street Art flüchtig. Es befindet sich in einer natürlichen Umgebung, kann im Laufe der Zeit natürlich verschwinden oder einfach von jemandem entfernt werden.

Diese Frage zum Urheberrecht ist eher für Anwälte als für Kunsthistoriker erreichbar, da das Thema viele Ebenen des Rechts und der Rechtsauslegung verbirgt. Darüber hinaus hat jedes Land der Welt unterschiedliche Urheberrechtsgesetze, was es schwierig macht, die Fragen eindeutig zu beantworten. Selbst wenn unterschiedliche Gesetze gelten, können wir sagen, dass Street Art wie jede Form traditioneller Kunst automatisch urheberrechtlich geschützt ist. Warum ?

Wie jedes andere Gemälde oder jede andere Skulptur ist Graffiti das geistige Eigentum seines Schöpfers und daher urheberrechtlich geschützt. Geistiges Eigentum umfasst viele Kategorien von immateriellen Schöpfungen des menschlichen Intellekts. Es muss das Ergebnis einer kreativen Aktivität sein, bei der der Autor seine Vision zum Ausdruck bringt. Es sollte auch Originalarbeit sein. Offensichtlich erfüllt das Graffiti die Kriterien und sollte urheberrechtlich geschützt sein.

Diese Diskussion über das Thema Street Art und Urheberrecht hat sich insbesondere in den letzten zehn Jahren entwickelt, als Street Art-Werke jetzt auf Auktionen und in Galerien für sechsstellige Beträge verkauft werden, manchmal sogar. verkauft mit der ursprünglichen Wand. Die Anerkennung der Straßenkunst als Bewegung innerhalb der Kunstszene und ihr wachsendes Ansehen haben das Denken zu diesem Thema verändert.

In den letzten Jahren hören wir immer mehr von Fällen, in denen Straßenkunstwerke illegal aus ihrer ursprünglichen städtischen Umgebung entfernt wurden, um im öffentlichen Verkauf verkauft zu werden, aber es gibt Präzedenzfälle, die zeigen, dass das Gesetz über die Das Urheberrecht liegt bei den Straßenkünstlern. Im Jahr 2014 wurde Banksys Werk 'Art Buff' von der Folkestone-Wand gerissen und in die USA verschifft, um auf einer Kunstmesse in Miami im Wert von fast der Hälfte verkauft zu werden. Millionen Euro. Es kam zu einem langen Rechtsstreit, doch infolgedessen musste das Werk in seine Herkunftsstadt zurückgebracht und an den Ort verlegt werden, an dem es geschaffen worden war.

Dieses Beispiel zeigt deutlich, dass Menschen Street Art immer noch als ihr Eigentum betrachten, da sie leicht zugänglich ist. Gleichzeitig sehen die Menschen angesichts des wachsenden Hype um Graffiti und Schablonen einen möglichen Weg, um leicht an Geld zu kommen, anstatt es als einen Akt des Vandalismus zu betrachten. Obwohl die Werke von Banksy und anderen Straßenkünstlern immer noch gestohlen und von ihren Wänden genommen und für Tausende und sogar Millionen von Dollar versteigert werden, lehrt der Fall von "Art Buff", dass seine "Aussetzer" d städtische Arbeiten können verhaftet und strafrechtlich verfolgt werden. Street Art-Werke können daher in ihrem ursprünglichen Raum verbleiben, damit die Öffentlichkeit sie schätzen kann.


Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachten Sie, dass Kommentare genehmigt werden müssen, bevor sie veröffentlicht werden